По данным Роспотребнадзора, около 10 % населения страны не обеспечено качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения. В этой связи повышение качества питьевой воды для населения Российской Федерации остается одной из приоритетных государственных задач, для решения которой государством принят ряд нормативных актов, в том числе и в рамках национальных проектов.
По данным формы федерального статистического наблюдения № 18 «Сведения о санитарном состоянии субъекта Российской Федерации» (раздел 1 «Состояние питьевого водоснабжения») за I полугодие 2021 года на территории Российской Федерации функционировало всего 94 153 источников водоснабжения, из них 2344 − поверхностные и 91 809 подземные. 10 % источников из общего количества источников не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям из-за отсутствия зон санитарной охраны, из них 21 % источников из числа поверхностных источников водоснабжения, и 10 % источников из числа подземных.
За период 2011−1 полугодие 2021 гг. санитарное состояние источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения Российской Федерации улучшилось.
Доля источников централизованного питьевого водоснабжения, несоответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, снизилась с 16,2 % в 2011 г. до 14,2 % в 1 полугодии 2021 г.
Наибольшее количество источников, не соответствующих санитарно- эпидемиологическим требованиям из-за отсутствия зоны санитарной охраны от общего числа источников находятся на территории Чеченской Республики (81,8 %), Республики Дагестан (96,7 %), Республики Карелия (83 %), Карачаево-Черкесской Республики (65,5 %), Архангельской области (58,9 %), Республики Калмыкия (57,8 %) и Республики Хакасия (48,8 %).
В г. Санкт-Петербурге, г. Севастополь, Республиках Марий Эл, Северная Осетия-Алания и Алтай, Воронежской, Тамбовской областях и Еврейской автономной области отсутствуют источники, не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям из-за отсутствия зоны санитарной охраны.
Качество воды в источниках остается стабильным. Доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, за 10 лет снизилась с 29,6 % до 26,5 %, по микробиологическим показателям − с 5,4 % до 3,4 %, остается примерно на одном уровне по паразитологическим показателям − 0,5 %.
Несмотря на то, что в целом по Российской Федерации динамика состояния воды в источниках централизованного питьевого водоснабжения, положительная, в ряде субъектов за период 2011−1 полугодие 2021 гг. остается значительной доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам (по сравнению с общероссийским показателем):
- по санитарно-химическим показателям в 17 субъектах, в том числе в Ивановской, Калужской, Костромской, Рязанской, Смоленской, Калининградской областях, в Республике Калмыкия, в Ханты-Мансийском автономном округе, г. Москве и др.;
- по микробиологическим показателям в 18 субъектах, в том числе в Ивановской, Калужской, Волгоградской, Ростовской, Курганской областях, городе Санкт-Петербург, Еврейской автономной области, г. Москве и др.
Максимальная доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующих санитарно-гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в 1 полугодие 2021 года отмечалась в Ханты-Мансийском автономном округе − 83 %, г. Москве − 74 %, Республике Калмыкия − 64 %, Костромской области − 64 %, по микробиологическим показателям − Ростовская область − 62 %, городе Санкт-Петербурге − 48 %, Кемеровской области − 33 %, Еврейской автономной области − 26,2 %, г. Москве − 25 %.
В 1 полугодие 2021 года из воды источников централизованного питьевого водоснабжения патогенные микроорганизмы были выделены в 2 пробах (по 1 пробе в Калининградской и Ростовской областях).
Помимо исходного состояния источника централизованного водоснабжения на качество и безопасность подготавливаемой питьевой воды, оказывают влияние используемые технологии очистки, кондиционирования, обеззараживания воды, состояние водопроводных и распределительных сетей.
В целом за период 2011− 1 полугодие 2021 гг. доля водопроводов, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, снизилась с 19 % до 15,6 % (на 3,4 %). Удельный вес водопроводов, не обеспеченных необходимым комплексом очистных сооружений увеличился с 7 % до 7,4 %, а не обеспеченных обеззараживающими установками − увеличился с 1,4 % до 2 %.
Более 50 % водопроводов не соответствовали требованиям санитарного законодательства в Томской области (83,4 %), Чеченской Республике (77,1 %), республиках Хакасия (65,8 %), Дагестан (65,6 %), Калмыкия (63,5 %), Карачаево-Черкесская (60,7 %), Мурманской области (58,0 %), Ненецком автономном округе (57,1 %) и Республике Карелия (56,6 %).
По данным результатов контроля качества питьевой воды водопроводов (вода перед поступлением в распределительную сеть) в 1 полугодии 2021 года, по сравнению с 2011 годом наблюдается снижение удельного веса проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям с 18 % до 13 %, по микробиологическим показателям с 4,1 % до 2 %.
Низкий уровень качества питьевой воды водопроводов по санитарнохимическим показателям был отмечен за 1 полугодие 2021 года на территории Республик Калмыкия (53 %), Дагестан (49 %), Карелии (44,6 %) и Новгородской области (48 %).
В число регионов с наиболее низкими показателями качества воды водопроводов по микробиологическим показателям вошли в 1 полугодии 2021 года Республика Дагестан (6,7 %), Республика Саха (Якутия) (5,18 %), Рязанская область (2,62 %), Сахалинская область (2,49 %), Республика Башкортостан (1,57 %).
За период 2011-1 полугодие 2021 гг. в целом по Российской Федерации качество воды в распределительной сети улучшилось. Доля проб воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, снизилась с 16,9 % в 2011 г. до 12,7 % в 1 полугодии 2021 г., по микробиологическим − с 4,6 % до 2 %, по паразитологическим − остается на уровне 0,1 %.
Основной причиной несоответствия проб питьевой воды из распределительной сети, по-прежнему является несоответствие их органолептическим показателям. Наибольшая доля проб воды из распределительной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в 1 полугодии 2021 г. была зафиксирована на территории Республик Калмыкия (68 %), Дагестан (45,6 %), Карелии (45 %), Новгородской области (40,4 %), Смоленской области (40 %).
Наибольшая доля проб воды из распределительной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям в 1 полугодии 2021 г. была зафиксирована в Республика Тыва (19,4 %), Кабардино-Балкарская Республика (12,1 %), Пензенская область (9,5 %) Республика Дагестан (9,2 %). Территориальными органами Роспотребнадзора в рамках федерального государственного надзора в 1 полугодии 2021 года было проверено 9 тыс. объектов, осуществляющих деятельность в сфере «забор воды» и «очистка воды» для питьевых нужд, наложено более 3 тыс. административных штрафов на сумму 39 млн 477 тыс. руб.
Решение проблемы повышения качества питьевой воды посредством модернизации систем водоснабжения и водоподготовки с использованием перспективных технологий предусмотрено Федеральным проектом «Чистая вода», входящим в национальный проект «Экология», а с 2020 года − в национальный проект «Жилье и городская среда».
Федеральный проект разработан для достижения целей повышения качества питьевой воды для населения, поставленных Президентом Российской Федерации в Указах от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года».
Федеральным проектом «Чистая вода» была поставлена задача в результате реализации проекта через 6 лет в 2024 году качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения должно быть обеспечено 90,8 % (в 2018 г. − 87,5%) населения Российской Федерации, в городах этот показатель планируется повысить до 99 % (в 2018 г. − 94,5 %).
Эффективность и результативность выполнения запланированных мероприятий данного федерального проекта оценивается по трем основным показателям, а именно:
- доля населения Российской Федерации (субъекта Российской Федерации), обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения (%) (показатель 1.1);
- доля городского населения Российской Федерации (субъекта Российской Федерации), обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения (%) (показатель 1.2);
- количество построенных и реконструированных крупных объектов питьевого водоснабжения, предусмотренных региональными программами, с нарастающим итогом.
В 2021 году Роспотребнадзором продолжается реализация мероприятий, запланированных федеральным проектом «Чистая вода» национального проекта «Жилье и городская среда».
Обобщены отчеты территориальных органов Роспотребнадзора о доле населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, в соответствии с МР 2.1.4.0143-19 «Методика по оценке повышения качества питьевой воды, подаваемой системами централизованного питьевого водоснабжения» (далее — МР 2.1.4.0143-19) за 2020 год, отчет направлен в Минстрой России.
Во исполнение пункта 11 протокола заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 09.12.2019 № 14 Роспотребнадзор поддержал уточнение базовых значений показателей обеспеченности населения качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения по 10 субъектам Российской Федерации (республики Калмыкия, Дагестан, Татарстан, Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарская, Архангельская, Ростовская, Самарская, Свердловская области, Ставропольский край), в связи с чем базовый показатель по Российской Федерации изменен с 87,5 % до 85,5 %.
В целом по Российской Федерации в I полугодии 2021 года значение показателя «Доля населения Российской Федерации, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, %» составило 86,4 % (плановый показатель ФП «Чистая вода» 2021 г. − 86,6 %, фактический в 2020 г. − 86,5 %).
В 34 субъектах Российской Федерации из 83 достигнуты значения показателя «Доля населения Российской Федерации, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, %».
При этом в 16 субъектах Российской Федерации показатель перевыполнен относительно плановых значений от 0,1 % до 11,4 %.
| Наименование субъекта Российской Федерации | Доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, % | ||||
| показатель ФП, 2020 г | фактическое значение 2020 г | показатель ФП на 2021 г |
фактическое значение 1 полугодие 2021 г |
+/- динамика | |
| Российская Федерация | 85,8 | 86,5 | 86,6 | 86,4 | -0,2 |
| достигнуты показатели- 34 субъекта | |||||
| Курская область | 93.70 | 96.50 | 96,5 | 96.50 | 0 |
| Московская область | 91.80 | 92.40 | 92,7 | 92.70 | 0 |
| Смоленская область | 78.90 | 78.10 | 78,1 | 78.10 | 0 |
| Тверская область | 82,0 | 81,9 | 81,9 | 81,9 |
0
|
| Ярославская область | 91.10 | 91.10 | 91,1 | 91.10 | 0 |
| Республика Коми | 90.10 | 89.59 | 90,4 | 90.40 | 0 |
| Псковская область | 85.50 | 81.90 | 81,9 | 81.90 | 0 |
| Ненецкий автономный округ | 54.70 | 55.37 | 55,4 | 55.37 | 0 |
| Республика Калмыкия | 7,8 | 7,5 | 7,5 | 0 | |
| Краснодарский край | 94.60 | 94.60 | 94,7 | 94.70 | 0 |
| Республика Мордовия | 87.70 | 87.90 | 88,2 | 88.20 | 0 |
| Удмуртская Республика | 90.80 | 91.29 | 91,3 | 91.29 | 0 |
| Кировская область | 86.50 | 86.31 | 86,4 | 86.31 | 0 |
| Пермский край | 90.60 | 92.60 | 92,6 | 92.60 | 0 |
| Самарская область | 85.90 | 85.90 | 85,9 | 85.90 | 0 |
| Свердловская область | 93.20 | 77.50 | 77,5 | 77.50 | 0 |
| Тюменская область | 77.70 | 79.60 | 79,6 | 79.60 | 0 |
| Ханты-Мансийский АО | 86.00 | 86.10 | 86,1 | 86.10 | 0 |
| Томская область | 90.40 | 83.90 | 84,4 | 84.50 | 0,1 |
| Красноярский край | 88.60 | 93.40 | 93,5 | 93.60 | 0,1 |
| Республика Татарстан | 92.80 | 93.60 | 93,6 | 93.70 | 0,1 |
| Сахалинская область | 85.45 | 85.90 | 85,9 | 86.10 | 0,2 |
| Республика Адыгея | 80.00 | 80.20 | 80,6 | 81.10 | 0,5 |
| Республика Саха (Якутия) | 60.30 | 54.95 | 55,8 | 56.30 | 0,5 |
| Магаданская область | 96.06 | 97.63 | 97,1 | 97.63 | 0,53 |
| Мурманская область | 96.50 | 96.60 | 96,6 | 97.30 | 0,7 |
| Ленинградская область | 80.50 | 83.37 | 83,4 | 84.66 | 1,26 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 66,7 | 69,8 | 69,6 | 72,2 | 2,6 |
| Иркутская область | 74.30 | 77.60 | 77,7 | 80.40 | 2,7 |
| Ульяновская область | 96.10 | 94.20 | 94,4 | 97.20 | 2,8 |
| Республика Хакасия | 76.00 | 76.60 | 76,7 | 79.90 | 3,2 |
| Республика Тыва | 25.50 | 32.60 | 28 | 32.60 | 4,6 |
| Чукотский АО | 87.80 | 90.20 | 79,7 | 90.00 | 10,3 |
| Чувашская Республика | 92.20 | 95.20 | 84,1 | 95.50 | 11,4 |
Не достигнуты значения показателя «Доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, %» в 49 субъектах Российской Федерации.
| Наименование субъекта Российской Федерации | Доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, % | ||||
| показатель ФП, 2020 г | фактическое значение 2020 г | показатель ФП на 2021 г |
фактическое значение 1 полугодие 2021 г |
+/- динамика | |
| не достигнуты показатели- 49 субъектов | |||||
| Кемеровская область | 98.30 | 98.30 | 98,4 | 98.30 | -0,1 |
| Новосибирская область | 86,69 | 86,69 | 87,3 | 87,2 | -0,1 |
| Ставропольский край | 95.30 | 95.30 | 95,4 | 95.30 | -0,1 |
| Алтайский край | 92.50 | 92.60 | 92,7 | 92.60 | -0,1 |
| Орловская область | 92.80 | 92.80 | 93 | 92.80 | -0,2 |
| Омская область | 88.50 | 88.50 | 88,8 | 88.60 | -0,2 |
| Хабаровский край | 80.90 | 82.60 | 82,6 | 82.40 | -0,2 |
| Воронежская область | 88.30 | 88.30 | 88,6 | 88.30 | -0,3 |
| Республика Башкортостан | 87.80 | 87.80 | 88,1 | 87.80 | -о,з |
| Республика Марий Эл | 90.40 | 90.40 | 90,7 | 90.40 | -о,з |
| Нижегородская область | 92.90 | 92.90 | 93,2 | 92.90 | -о,з |
| Оренбургская область | 94.10 | 94.01 | 94,4 | 94.01 | -0,39 |
| Челябинская область | 89.10 | 94.09 | 89,5 | 89.10 | -0,4 |
| Ивановская область | 84.90 | 84.90 | 85,4 | 84.90 | -0,5 |
| Астраханская область | 80.50 | 80.50 | 81 | 80.50 | -0,5 |
| Волгоградская область | 83.90 | 83.90 | 84,4 | 83.90 | -0,5 |
| Липецкая область | 93.80 | 93.80 | 94,4 | 93.80 | -0,6 |
| Республика Северная Осетия | 86.90 | 86.28 | 86,9 | 86.28 | -0,62 |
| Чеченская Республика | 70.70 | 70.70 | 71,7 | 71.00 | -0,7 |
| г. Севастополь | 97,7 | 97,3 | 98 | 97,3 | -0,7 |
| Ямало-Ненецкий АО | 87.10 | 86.60 | 87,3 | 86.60 | -0,7 |
| Республика Алтай | 77.70 | 78.20 | 78,2 | 77.50 | -0,7 |
| Белгородская область | 85.10 | 84.29 | 85 | 84.29 | -0,78 |
| Новгородская область | 73.80 | 73.90 | 74,7 | 73.90 | -0,8 |
| Рязанская область | 90.80 | 87.30 | 88,4 | 87.40 | -1 |
| Тульская область | 89.90 | 91.40 | 92,4 | 91.40 | -1 |
| Брянская область | 82.96 | 82.96 | 84,5 | 83.49 | -1,1 |
| Приморский край | 81.00 | 80.60 | 81,7 | 80.60 | -1,1 |
| Саратовская область | 88.30 | 83.60 | 85,2 | 84.10 | -1,1 |
| Курганская область | 62.30 | 62.40 | 63,5 | 62.40 | -1,1 |
| Еврейская АО | 61.80 | 61.80 | 63 | 61.84 | -1,16 |
| Вологодская область | 5230 | 52.80 | 53,8 | 52.50 | -1.3 |
| Республика Бурятия | 47.20 | 47.20 | 48,9 | 47.50 | -1,4 |
| Амурская область | 71.50 | 70.95 | 72,7 | 71.12 | -1,58 |
| Кабардино-Балкарская Республика | 91,3 | 88,9 | 91,3 | 89,5 | -1,8 |
| Ростовская область | 80,4 | 78.00 | 80,1 | 78.00 | -2,1 |
| Камчатский край | 98.50 | 99.18 | 99,2 | 96.80 | -2,4 |
| Архангельская область | 62.60 | 62.70 | 63,4 | 60.90 | -2,5 |
| Республика Ингушетия | 79.20 | 70.60 | 72,7 | 70.14 | -2,56 |
| Костромская область | 69.70 | 69.70 | 72,5 | 69.70 | -2,8 |
| Республика Карелия | 75.30 | 66.70 | 69,5 | 66.70 | -2,8 |
| Пензенская область | 98.10 | 89.30 | 96,4 | 93.50 | -2,9 |
| Владимирская область | 88.90 | 89.30 | 89,3 | 86.30 | -3 |
| Республика Дагестан | 82,9 | 67,7 | 71,1 | 67,7 | -3,4 |
| Калужская область | 81.10 | 83.88 | 83,9 | 87.50 | -3,6 |
| Тамбовская область | 89.40 | 89.40 | 89,8 | 73.40 | -4,7 |
| Забайкальский край | 51.70 | 46.50 | 49,1 | 44.30 | -4,8 |
| Калининградская область | 89.40 | 89.00 | 89,4 | 83.00 | -6,4 |
| Республика Крым | 77.50 | 70.50 | 78,2 | 69.30 | -8,9 |
Недостижение показателя отмечается в значениях от 0,1 % до 8,9 %. При этом в ряде субъектов Российской Федерации продолжается негативная тенденция по неисполнению показателя по итогам 2020 года и за 1 полугодие 2021 года: Саратовская область, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Ингушетия, Республика Дагестан, Пензенская область, Забайкальский край, Республика Крым.
В целом по Российской Федерации в I полугодии 2021 года значение показателя «Доля городского населения Российской Федерации, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, % » составило 93,4 % (плановый показатель ФП «Чистая вода» 2021 г. − 93,7 %, фактический в 2020 г. − 93,5 %).
В 36 субъектах Российской Федерации из 83 достигнуты значения показателя «Доля городского населения Российской Федерации, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, %».
При этом в 13 субъектах Российской Федерации показатель перевыполнен относительно плановых значений от 0,02 % до 3,1 %.
| Наименование субъекта Российской Федерации | Доля городского населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, % | ||||
| показатель ФП, 2020 г | фактическое значение 2020 г | показатель Минстроя 2021 г |
фактическое значение 1 полугодие 2021 г |
+/- | |
| Российская Федерация | 93,4 | 93,5 | 93,7 | 93,4 | -0,3 |
| достигнуты показатели- 36 субъектов | |||||
| Белгородская область | 95.80 | 95.80 | 95,8 | 95.80 | 0 |
| Ивановская область | 94.90 | 94.90 | 94,9 | 94.90 | 0 |
| Липецкая область | 99.00 | 99.00 | 99 | 99.00 | 0 |
| Ярославская область | 99.20 | 99.20 | 99,2 | 99.20 | 0 |
| Псковская область | 93.20 | 94.90 | 94,9 | 94.90 | 0 |
| Республика Калмыкия | 48,4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Республика Северная Осетия | 85.20 | 87.36 | 87,4 | 87.36 | 0 |
| Ставропольский край | 98.20 | 98.20 | 98,2 | 98.20 | 0 |
| Ростовская область | 95.80 | 89.90 | 89,9 | 89.90 | 0 |
| Республика Башкортостан | 94.90 | 96.30 | 96,3 | 96.30 | 0 |
| Республика Мордовия | 91.70 | 92.00 | 92,5 | 92.50 | 0 |
| Республика Татарстан | 96.10 | 96.80 | 96,8 | 96.80 | 0 |
| Нижегородская область | 97.00 | 97.00 | 97 | 97.00 | 0 |
| Пермский край | 96.10 | 98.30 | 98,3 | 98.30 | 0 |
| Самарская область | 88.70 | 88.70 | 88,7 | 88.70 | 0 |
| Тюменская область | 93.70 | 94.00 | 94 | 94.00 | 0 |
| Ханты-Мансийский АО | 87.30 | 87.50 | 87,7 | 87.70 | 0 |
| Республика Хакасия | 96.60 | 97.50 | 97,5 | 97.50 | 0 |
| Томская область | 94.90 | 99.00 | 99 | 99.00 | 0 |
| Приморский край | 90.20 | 90.10 | 90,1 | 90.10 | 0 |
| Хабаровский край | 95.40 | 95.60 | 95,6 | 95.53 | 0 |
| Магаданская область | 96.07 | 97.90 | 97,9 | 97.90 | 0 |
| Еврейская АО | 76.10 | 79.60 | 79,6 | 79.60 | 0 |
| Тверская область | 93.02 | 93.02 | 93 | 93.02 | 0,02 |
| Кировская область | 95.30 | 95.04 | 95 | 95.04 | 0,04 |
| Республика Коми | 98.26 | 98.36 | 98,4 | 98.45 | 0,05 |
| Тульская область | 97.00 | 96.90 | 96,9 | 97.00 | о,1 |
| Кабардино-Балкарская Республика | 100 | 93,67 | 93 | 93,6 | 0,6 |
| Астраханская область | 99.30 | 100.00 | 99,2 | 100.00 | 0,8 |
| Калужская область | 81.10 | 93.62 | 93,6 | 94.40 | 0,8 |
| Чувашская Республика | 98.70 | 98.74 | 97,7 | 99.20 | 1,5 |
| Ленинградская область | 91.40 | 92.74 | 92,7 | 94.24 | 1,54 |
| Иркутская область | 89.50 | 93.10 | 93,2 | 94.80 | 1,6 |
| Республика Саха (Якутия ) | 87.20 | 82.90 | 82,9 | 84.90 | 2 |
| Республика Адыгея | 88.90 | 88.90 | 90,2 | 92.30 | 2,1 |
| Ульяновская область | 96.10 | 96.10 | 96,9 | 100.00 | 3,1 |
Не достигнуты значения показателя «Доля городского населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, %» в 47 субъектах Российской Федерации.
Недостижение показателя отмечается в значениях от 0,1 % до 20,5 %.
Неисполнение более чем на 5 % отмечается в 8 субъектах:
Забайкальский край − 6,8 %, Республика Крым − 7,1 %, Республика Дагестан − 7,8 %, Республика Алтай − 7,9 %, Республика Тыва − 15,5 %, Карачаево-Черкесская Республика − 18,1 %, Ненецкий автономный округ − 18,9 %, Чукотский автономный округ − 20,5 %
При этом в ряде субъектов Российской Федерации продолжается негативная тенденция по неисполнению показателя по итогам 2020 года и за 1 полугодие 2021 года: Саратовская область, Кабардино- Балкарская Республика, Республика Ингушетия, Республика Дагестан, Пензенская область, Забайкальский край, Республика Крым.
| Наименование субъекта Российской Федерации | Доля городского населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, % | ||||
| показатель ФП, 2020 г | фактическое значение 2020 г | показатель Минстроя 2021 г |
фактическое значение 1 полугодие 2021 г |
+/- | |
| не достигнуты показатели − 47 субъектов | |||||
| Курская область | 94.90 | 98.90 | 99 | 98.90 | -0,1 |
| Краснодарский край | 98.60 | 95.00 | 95,1 | 95.00 | -0,1 |
| Смоленская область | 64.60 | 77.30 | 77,4 | 77.30 | -0,1 |
| Красноярский край | 94.90 | 99.40 | 99,8 | 99.60 | -0,2 |
| Московская область | 94.90 | 95.30 | 95,7 | 95.50 | -0,2 |
| Орловская область | 93.80 | 93.80 | 94 | 93.80 | -0,2 |
| Кемеровская область | 94.90 | 98.40 | 98,6 | 98.40 | -0,2 |
| Воронежская область | 96.60 | 96.60 | 97,2 | 96.90 | -0,3 |
| Новосибирская область | 92,4 | 92,4 | 94,7 | 94,4 | -0,3 |
| Сахалинская область | 85.90 | 89.80 | 90,1 | 89.75 | -0.35 |
| Челябинская область | 95.20 | 97.93 | 95,6 | 95.20 | -0,4 |
| Республика Марий Эл | 99.50 | 99.50 | 100 | 99.50 | -0,5 |
| Свердловская область | 82.90 | 81.60 | 82,1 | 81.60 | -0,5 |
| Удмуртская Республика | 94.70 | 94.56 | 95,1 | 94.56 | -0,54 |
| Волгоградская область | 96.20 | 96.10 | 96,8 | 96.10 | -0,7 |
| Камчатский край | 98.50 | 100.00 | 100 | 99.30 | -0,7 |
| г. Севастополь | 98,2 | 97,3 | 98 | 97,3 | -0,7 |
| Ямало-Ненецкий АО | 91.40 | 90.70 | 91,6 | 90.70 | -0,9 |
| Омская область | 98.40 | 97.50 | 98,9 | 98.00 | -0,9 |
| Брянская область | 90.21 | 90.21 | 91,4 | 90,41 | -0,99 |
| Новгородская область | 81.70 | 82.00 | 83 | 82.00 | -1 |
| Алтайский край | 99.30 | 98.90 | 99,9 | 98.90 | -1 |
| Владимирская область | 97.20 | 97.50 | 97,8 | 96.40 . | -1,4 |
| Амурская область | 94.00 | 86.90 | 88,7 | 87.06 | -1,6‘1 |
| Рязанская область | 98.30 | 93.64 | 95,3 | 93.64 | -1,66 |
| Калининградская область | 96.30 | 94.90 | 95,5 | 93.80 | -1,7 |
| Мурманская область | 100.00 | 96.90 | 100 | 98.29 | -1,71 |
| Курганская область | 66.70 | 66.74 | 68,5 | 66.74 | -1,76 |
| Республика Ингушетия | 84.30 | 70.40 | 71,9 | 70.04 | -1,86 |
| Оренбургская область | 98.00 | 94.50 | 96,6 | 94.50 | -2.1 |
| Чеченская Республика | 81.70 | 81.70 | 84,5 | 82.30 | -2,2 |
| Республика Карелия | 66.10 | 74.20 | 76,4 | 74.20 | -2,2 |
| Саратовская область | 97.30 | 92.60 | 95 | 92.40 | -2,6 |
| Вологодская область | 63.50 | 63.50 | 65,7 | 63.10 | -2,6 |
| Архангельская область | 75.50 | 76.20 | 76,5 | 73.50 | -3 |
| Костромская область | 81.40 | 81.40 | 85,2 | 81.40 | -3,8 |
| Тамбовская область | 92.30 | 92.30 | 92,9 | 89.00 | -3,9 |
| Пензенская область | 99.10 | 94.20 | 98,4 | 94.20 | -4,2 |
| Республика Бурятия | 72.90 | 72.90 | 75,8 | 71.60 | -4,2 |
| Забайкальский край | 68.70 | 60.20 | 62,6 | 55.80 | -6,8 |
| Республика Крым | 43.70 | 77.70 | 82,6 | 75.50 | -7,1 |
| Республика Дагестан | 89,6 | 82,2 | 90 | 82,2 | -7,8 |
| Республика Алтай | 88.50 | 93.70 | 93,8 | 85.90 | -7,9 |
| Республика Тыва | 0.00 | 30.50 | 46,5 | 30.50 | -15,5 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 91,8 | 99,2 | 99,6 | 81,5 | -18,1 |
| Ненецкий автономный округ | 68.80 | 68.80 | 87,7 | 68.80 | -18,9 |
| Чукотский АО | 94.90 | 77.80 | 98,3 | 77.80 | -20,5 |
В целях повышения эффективности государственного санитарного надзора за питьевым водоснабжением населения, внедрения контроля за реализацией целевых показателей федерального проекта «Чистая вода» и информирования населения о качестве питьевой воды создается информационная автоматизированная система «Интерактивная карта контроля качества питьевой воды в Российской Федерации».
VodaNews